Вторая жизнь Любчанского замка

Итоги сезона 2015 года.

 

29. Вид 20150913_155752_1

Завершается тринадцатый год работ проводимых волонтерами на Любчанском замке.

Следует признать, что этот год по объему и насыщенности работ был самым трудным и в то же время самым интересным для волонтеров. Если в предыдущие годы нами тратилось много усилий на заготовку строительных материалов, изготовлению кладочных и штукатурных растворов, выполнению кирпичной кладки и оштукатуривания, проведению большого объема работ по археологическим исследованиям, другим сопутствующим работам. То в этом сезоне, основными были работы по реставрации фасадов, внутренних стен, изготовлению и установке окон внутри Брамной башни, по геологическим и археологическим исследованиям, работам по сохранению примыкающего к замку парка. Дополнительно к запланированным работам на 90 % выполнена реставрация въездных столбов ворот на территорию замка.

 

30. Столбы 20150721_08530032. Столбы 20151024_105621

 

 

 

 

31. Столбы 20150721_085321

33.Столбы 20151122_172055

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для организаторов работ этот сезон был наиболее ответственным так как, работы проводились и на 10-15 метровой высоте (на восьмиграннике) Брамной башни. Предварительно надо было заменить часть деструктивной кирпичной кладки стен, оштукатурить в несколько приемов, сохранить аутентичную штукатурку, загрунтовать и выполнить покраску. И, наконец, самое сложное и важное,- выполнить сграффито.

 

22. Белый слой 20150813_131518 21.Черный слой 20150815_174943 24. Все стремились вырезать хоть 1 элемент с20150723_190030 19. Карниз, Зонтик 20150719_195223 18. Вид до выполнения сграффито 2015 07.10 Вб

 

Следует отметить, что благодаря нашим 12-летним усилиям по поддержанию в исправном состоянии кровли не исторического шатра (покрытие рубероид) Брамной башни удалось сохранить карнизы этой башни и частично сохранившиеся на них рисунки сграффито. Только поэтому, при финансовой поддержке «Приорбанк» ОАО, в 2013 году стало возможным выявить и зафиксировать аутентичные рисунки сграффито на всех сторонах карниза башни. С высоким качеством эти сложные, из-за больших утрат оштукатуренной поверхности карнизов, исследования выполнили специалисты Ракитский В.В. и Малиновский Н.В.

26. Руст 20150902_19310425. Контроль 20150901_17511727. Вид 20150905_171320

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Не смотря на то, что мы имели опыт выполнения сграффито на Волонтерской башне к выполнению сграффито на Брамной башне, пригласили молодых монументалистов Нестерука Л.Ю. и Сухомлинова Н.Г. Им особая благодарность за проявленный профессионализм, терпение в обучении волонтеров в выполнении этой сложной работы. Сграффито выполнено на 100 квадратных метрах карнизов и стен башни. Нестерук Л.Ю в жаркие дни «ловил» погоду, наиболее ответственные участки сграффито выполнялись в вечернее, и даже ночное время, чтобы наносимый слой для вырезания высыхал медленнее. Вырезка рисунков, по «свежему» раствору шла более качественно и быстрее. Ориентировочная стоимость такого объема работ не менее 400 миллионов рублей. Мы справились с этой работой благодаря тому, что снятие белого слоя нанесенного на черный слой (выцарапывание для получения рисунка) одновременно выполняло до 10-15 волонтеров одновременно. Только на реставрации фасадов и подготовке к оштукатуриванию стен внутри Брамной башни отработано более 900 человеко-дней. Следует отметить, что каждый волонтер стремился вырезать (выцарапать) хоть один элемент рисунка и этим оставить зримый след своего участия в проведении реставрационных работ. Более 8 дней на разных работах активно оказывал помощь инженер программист из г. Лиды Гулицкий Д.Г.

67 дней выполнения работ на фасадах Брамной башни, до момента снятия строительных лесов, были настоящим испытанием для директора фонда с точки зрения безопасности их проведения.

Работы проводились при консультационной поддержке доктора архитектуры, профессора Трацевского В.В., докторов технических наук, профессора Пецольда Т.М. и Никитенко М.В., кандидата технических наук Згировского А.И, кандидата исторических наук Калединского Л.В., специалиста Хартановича В.В.

Следует отметить все большее участие студентов БГТУ (ректор Жарский И.М.), БНТУ (ректор Хрусталев Б.М.), местных организаций и школьников.

Особую благодарность выражаем нашему спонсору Костюченко С.А., руководителю «Приорбанк» ОАО, за финансовую поддержку уже на протяжении пяти лет.

 

 

Итоги сезона 2014 г.

10

Вид замка после завершения наружных работ в 2014г

     Дорогие друзья! Заканчивается рабочий сезон 2014 на Любчанском замке, а значит, самое время подвести его итоги и поблагодарить всех, кто помогал нам.

   Уже с марта 2014 по выходным и праздничным дням велись подготовительные работы, приуроченные к Международному дню памятников и исторических мест и традиционных волонтерских лагерей. Также в это время мы приложили значительные усилия на демонтаж деревянных лесов с периметра Въездной башни и установку вместо них металлических хомутового типа. Только такими лесами мы смогли сделать надежный и безопасный доступ для исследований восьмерика башни и последующих реставрационных работ. Известный художник-реставратор Ракицкий В.В., который проводил дополнительные исследования первоначальных изображений сграффито и других элементов башни, дал высокую оценку качеству новых лесов.

  По старой доброй традиции, Международный день памятников и исторических мест Любчанский замок встретил субботником, в котором приняли участие более ста человек. Среди тех, кто работал на замке, можно отметить председателя Новогрудского райисполкома Маркевича А. В. и его заместителя по образованию и культуре Королько С.Н. вместе с другими сотрудниками райисполкома и учащимися Новогрудского колледжа. Любчан возглавлял председатель местного Совета депутатов Ярмац И.Н. Под его руководством усердствовали учителя и ученики Любчанской школы, сотрудники местного лесничества и ЖКХ, а также аграрии из СПК «Принёманский». Фонд организовал приезд 32 человек из Минска, включая специалистов, которые работали в трех секциях (архитекторов, археологов-историков и проектировщиков).

   Волонтеры занимались уборкой помещений Кутней и Брамной башен, территории замка, складировали стройматериалы и ухаживали за парком (пересаживали молодые деревья, переносили забор с парковой аллеи, убирали территорию).

   После завершения учебного года первый лагерь с 29.06 по 14.07 открыли 23 волонтера БГТУ. Второй лагерь с 16 по 25.07 проводился совместно студентами БНТУ (24 чел.) и 7-ю волонтерами БГТУ. Одновременно студенты-архитекторы БНТУ проходили плановую практику. С 26.07 по 29.08. в три смены (до 15 волонтеров в каждой) проходили третий, четвертый и пятый лагеря БГТУ. Всего в лагерях приняли участие 93 волонтеров. Также в это же время по выходным дням работали волонтеры, которые в разные годы участвовали в реставрационных работах с 2003 года, они гордились своим участием, делились воспоминаниями. Много помогали нам местные жители, учителя и школьники Любчанской школы, работники СПК «Принеманский».

  Волонтеры проявили необычайное рвение при обучении и выполнении работ, которые они делали впервые. Это отделочные работы внутри Кутней башни по изготовлению элементов лестничных маршей, шлифовке, окраске их деталей, полов третьего и второго уровней башни, кирпичной кладки галереи юго-западной оборонительной стены, монтаж деревянных лесов вдоль этой стены и ее оштукатуриванию, грунтовке и окраске. Особо следует отметить, что волонтерами было освоено и качественно выполнено оштукатуривание арок стены внутри дворовой территории. Много усилий было потрачено на подвоз песка, его просеивание, изготовление кладочного и штукатурного растворов.

Фонд выражает благодарность руководителям и специалистам:

— Института истории (2010-2012 г.г.) и Белорусского Центра исследований белорусского культуры, языка и литературы НАН Республики Беларусь (2014 год) за оказание помощи в проведении раскопок, в ходе которых в 2012 г. выявлены фундаменты северо-западной оборонительной стены, а в 2014 фундаменты третьей башни. Объем раскопок в 2014 г. составил более 510 куб. метров, четверть которых осуществлено ручным способом;

— Университетов БГТУ (ректор Жарский И.М.) и БНТУ (ректор Хрусталев Б.М.) за организацию участия студентов в волонтерских лагерях;

— Доктору архитектуры, профессору Трацевскому В.В., доктору архитектуры, профессору Аладовой В.Н., доктору технических наук, профессору Пецольду Т.Н., кандидату архитектуры Аладовой Н.И., кандидату технических наук Згировскому А.И, кандидатам исторических наук Метельскому А.А, ГанецкойИ.В., Колядинскому Л.В., специалистам Родикову Г.А., Усоской Л.И., Хартановичу В.В., художнику-реставратору Ракицкому В.В., архитектору Малиновскому Г. Н., за консультативную помощь по научному сопровождению работ;

-Роману Забела, руководителю действующей при фонде группы молодых архитекторов, а также членам группы Катерине Лопатиной, Андрею Громыко, Андрею Вериго, Яне Марчук и другим за участие в разработке проектной документации и выполнению работ по их реализации;

-студентам факультета промышленного и гражданского строительства Белорусского государственного университета транспорта г. Гомель;

-участникам студенческого научного общества имени С.Д. Шабуневского и их руководителю Маликову Евгению Романовичу, которые в ходе экскурсии на Любчанском замке 2014/10/05 откликнулись на просьбу и в течение двух часов посменно (48 человек) покрасили в два слоя 200 кв. метров нижней части юго-западной оборонительной стены;

главе и работникам предприятия IHS г. Минск, за проведенный ими уже второй (первый в 2013г.) волонтерский день на Любчанском замке. 2014/11/06 волонтеры предприятия выкопали из обустроенного фондом питомника и высадили на парковой аллее 56 десятилетних лип на местах погибших деревьев.

-многочисленным туристам за грунтовку, окраску, поднос кирпича, стройматериалов, просеивание песка и другие работы;

-сотрудникам «Приорбанк» ОАО Сушкевич С.Л. и другим за участие в работах 2014/10/10 по окраске юго-западной оборонительной стены;

Особую благодарность выражаем нашему спонсору Костюченко С.А., главе «Приорбанк» ОАО, за финансовую поддержку нашей деятельности на протяжении уже четырех лет.

Итоги работ в 2013 году

Общий вид Въездной башни и оборонительной стены после окончания работ в 2012 году

Общий вид Въездной башни и оборонительной стены после окончания работ в 2012 году

Новый купол Въездной башни ждёт своего монтажа, декабрь 2013 год

Новый купол Въездной башни ждёт своего монтажа, декабрь 2013 год

Общий вид Въездной башни и оборонительной стены на момент окончания работ, 2013 год

Общий вид Въездной башни и оборонительной стены на момент окончания работ, 2013 год

  После волонтерских лагерей работы на Замке, как обычно, продолжались по выходным дням. Осенью везло с погодой, поэтому нам удалось заложить кирпичом фахверковую часть оборонительной стены, сделать алюминиевую облицовку восстановленного исторического купола Въездной башни, выполнить демонтаж бывшего не исторического шатра. Надо отметить, что старый шатер уже несколько лет был опасен даже для точечного ремонта, из-за чего Въездная башня затекала.

  Наконец, наши усилия завершились успехом 12.12.2013 г., когда установилась хорошая погода, и мы за три часа выполнили важные работы. Сняли старый шатер, сгнившие мурлатные балки (вместо них вставили новые) и установили новое купольное историческое завершение Въездной башни. Таким образом, спасена еще одна башня. Нам остается только подождать, может, пару лет, когда сплав алюминия потемнеет и станет больше похож на белую жесть, существовавшую в конце XVI века. На фото хорошо видно, как выглядел Замок перед началом работ и в конце 2013 года.

    Искренне благодарим всех, кто был вместе с нами, кто как мог помогал нам.

 

Иван Печинский, директор благотворительного фонда «Любчанский замок»

Лето-2013: итоговый фоторепортаж

Залог успеха реставрации Любчанского замка

Подробнее

Акустический концерт в Любчанском замке 25 августа!

Kancert

Юбилейный 10-й по счету отчет деятельности Благотворительного фонда «Любчанский замок»

12 апреля 2013 г. состоялась юбилейное 10-е по счету отчетное собрание фонда «Любчанский замок». Хочется поделиться впечатлениями и раздумьями человека, погрузившегося в его атмосферу.

Подробнее

Июльский лагерь: считай сотнями

Абсолютный рекорд побит этим летом. На июльский лагерь 2012-го поработать на Любчанском замке сразу приехали сто человек.

Пожаловали уже надежные друзья Благотворительного фонда «Любчанский замок» — Беларуская ассоциация студентов-архитекторов из БНТУ (БАСА) — их было 42 человека. Не нарушил традиций молодежный образовательный центр «Фиальта» и по их специальной программе приехали 14 волонтеров из Латвии. В этом году к восстановлению замка впервые присоединились археологи из Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. 40 студентов-первокурсников факультета «История и социология» под руководством своих преподавателей приехали сюда проходить практику.
О том, как разместить и прокормить такую ​​уйму народа Ивану Антоновичу Печинскому пришлось позаботиться заранее. На два летних месяца в Министерство Обороны  РБ во временное пользование была взята полевая кухня. Поэтому  первыми на замке просыпались дежурные, которые шли разжигать небольшую печку в ней. Пятьдесят дополнительных кроватей пожертвовал Белорусский государственный технологический университет. Уже все комнаты во дворце оказались занятыми и подготовленными для того, чтобы принять волонтеров. «Приорбанк» подарил фонду «Любчанский замок» большой новый холодильник — и сейчас в качестве продуктов, которыми питаются волонтеры, сомневаться не приходится.

Выручала полевая кухня

Поддержать волонтёров приехал Пит Павлов. Сценой стал тракторный прицеп

Находясь на раскопках, я поняла, что бесконечно наблюдать можно не только за тем, как течет вода и горит огонь, но и за тем, как копают молодые археологи. Тут тебе и бдительность, и интерес к тому, что делаешь, но еще красота и грациозность движений молодых спортивных парней (наверное, на других раскопках накачались).

Латвийские же волонтеры не переставали удивляться новому миру Любчи, в котором им выпало быть. Они говорили, что и думать не хотят о том моменте, когда придется уезжать. Да и сама Беларусь их удивила, обрушив все стереотипные представления, существовавшие у них до этого о нашей стране. Вот чем впечатлены латвийские девушки-волонтеры:

Лиене Азалина, г. Рига, студентка Латвийского государственного университета, факультет истории и философии, специальность «Культурное наследие»:

  • Я немного изучала реставрацию в университете. Наблюдаю за тем, как здесь все происходит, — это очень правильно. Особенно если сравнивать с тем, как в наше время к ней относятся. Я видела только Минск, Новогрудок и Любчу — очень интересно. Есть некоторые элементы того, как в Латвии было в советские времена. Некоторые же вещи очень современные. Мы копали вокруг колодца, отбивали кирпичи на старой пекарне, перекладывали доски. Очень не хочется отсюда уезжать, потому что мне здесь нравится. Чрезвычайно интересно то, что рядом археологические раскопки. Да и cultural landscape — социальные условия — совсем другие. Например, общественная баня — у нас такого уже давно нет.

Ольга Разумейко, г. Рига, выпускница Института транспорта и связей, специальности «Логистика»:

  • Для меня Любча и Беларусь — все единое, и это очень хорошо. Работа на замке организована довольно грамотно. Очень понравился Иван Антонович, который сделал такое дело, собрал вокруг себя людей без поддержки государства. На такое способен только очень сильный человек. Я ждала, что нас встретит немного обезумевший авторитарный дядя, а увидела я сильного лидера, который знает, что делает. Полностью разрушился мой стереотип о том, какая Беларусь. Виделось — постсоветское пространство, кусочек нетронутого СССР. А приехали в Минск и поняли, что это не кусочек, а оазис СССР. Есть много чего хорошего советского, что мы потеряли. И есть много европейского, также позитивного. Чего не хватает в европейских парламентских странах — вот этого ощущения Отца. Там есть много людей, которым нет до тебя дела: собирается парламент и принимает решения. Не хватает ощущения, что есть кто-то, кто ответственен за все. Где-то это суперконтроль, но, с другой стороны, чувствуешь, что ты не брошен. Культура сильно удивила. Вся Беларусь говорит по-русски, возможно, это даже марионетка России — такое представление складывается, когда смотришь телевидение. Тут же я увидела много веселых молодых людей, которые знают и любят свой язык, сильно интересуются историей. Ваш язык меня сильно удивил — оказывается, он очень благозвучный. И песни у костра по вечерам — это то, что мы потеряли после распада Союза. Сборище у костра, лагеря — все это считается пережитком прошлого. Сюда я ехала, чтобы стать более взрослой, приспособленной к жизни. Я ужасная белоручка, в быту лянотница. Здесь же есть слово «надо». И делать надо хорошо, потому что от тебя многое зависит. Если ты дежурить на кухне, то от тебя зависит сытость твоей команды, ее здоровье. Когда работаешь в замке, в парке, то понимаешь, что прикасаешься к истории. Любая халтура недопустима, ибо она усилия многих людей и многих лет сведет на «нет». Летний лагерь в Любчанском замке — отличное место научиться делать что-то в быту: правильно и просто приучить себя, быть более приспособленным.

Координатор проекта, по которому приезжают в замок иностранные волонтеры, Ольга Ополько, отметила, что все иностранцы после приезда в Любчу сильно меняются:

  • Этот проект в замке меняет человека кардинально. Когда приезжают сюда люди, которые в жизни еще не видели ничего серьезного, и оказываются в таких непростых условиях, они перевоспитываются, и перевоспитываются в лучшую сторону. А если человек сразу более подготовлен, естественно, Любча также меняет его — закаляет более сильный внутренний дух.Наш проект направлен не на то, чтобы научиться ремонтировать что-то, класть кирпичи, а на то, чтобы эти знания и опыт применить впоследствии в своей жизни. Это и общение с другими людьми, и опыт выживания в таких условиях, в которых человеку, который привык к цивилизации, тяжело. Многие наши волонтеры хотят приехать на следующий год, однако программа не предусматривает повторного участия, поэтому вернуться в Любчу они могут уже только за свой счет.

В конце лагеря еще и рыцарский клуб развернул свой палаточный лагерь под стенами замка. Они и рыцарские турниры устраивать, и много работать не собирались. Однако это было, наверное, лучшее место, чтобы отдохнуть и собраться с силами достойным воинам.

Почему волонтеры так любят приезжать в Любчанский замок? Потому что здесь каждый может быть самим собой. Это возвращаясь в «большой мир» нужно снова надевать маски: общественного статуса, профессии, успешности. Любча — это другое измерение, параллельное. Здесь, занимаясь полезным, важным делом, слушая рассказы о том, как и чем живут в повседневности люди, можно переоценить собственную жизнь: насколько она тебе самому нравится и есть ли в ней определенная ценность для других.

Волонтерский сезон в Любчанском замке продолжается круглый год. В августе ожидается еще один лагерь: Белорусской ассоциации студентов-архитекторов БНТУ и, впервые, Белорусского государственного технологического университета, а также других волонтеров, приезжающих постоянно.

Нина Щербачевич.

Любчанский замок: непростой путь культурно-туристического возрождения

Инна Гармель, по www.tio.by

Почему энтузиасты, которые восстанавливают старую резиденцию Кишек и Радзивиллов, выпрашивают деньги, борются за жизнь уникального замкового комплекса? И почему в этом им никак не «поможет» новая госпрограмма «Замки Беларуси» на 2012-2018 годы? ..

Иван ПечинскийЗа этим необычным, в чем-то — отчаянным, проектом по возрождению замка в Любче на земле Новогрудчины, — давно слежу. И дело не только в журналистском интересе. Энтузиазм Ивана Печинского, его многочисленных соратников просто заставляет, если не материально, физически, то морально «участвовать» в процессе. Мое твердое убеждение: опыт такого, с широким волонтерском движением, возрождения замка на Беларуси еще предстоит как-то проанализировать, чтобы не потерять для потомков. Вот и недавно, получив приглашение на очередной годовой отчет о деятельности благотворительного фонда «Любчанский замок», поспешила на встречу …

Правда, после отчета, длившегося почти три часа, а участники продолжили обсуждение еще и на улице, — мысли разные заполонили. Что это было — встреча единомышленников, острая дискуссия с конфликтным подтекстом? Или просто — реальная картина того, как сегодня в стране «легко» дается общественно полезное дело? Между прочим, не так давно, правительственным постановлением № 17 от 6 января 2012 года, утверждена Государственная программа «Замки Беларуси». Казалось бы, энтузиастам вроде тех, кого объединил Любчанский замок, сплотило его будущее, должно стать проще … Но — куда там!

Впрочем, директор фонда Иван Печинский начал отчет все же не с проблем, а с новой информации. Оказывается, в Инвентаризации 1601 года сообщается о третьей башне с куполом, которую имел Любчанский замок! Она была покрыта белой жестью, как и вторая, Въездная башня. Дело в том, что ранее считалось, что третья башня была наполовину не достроена. И что, оказывается, четвертая башня была деревянная, поэтому, видимо, до сих пор не найден ее фундамент. Значит, появился повод для серьезного осмысления дальнейших путей по корректировке общей концепции реставрации, с учетом этих новых фактов.

— Что касается сметы, то в прошлом году выполнено работ на 970 миллионов рублей, — заверил Иван Печинский. — Удачно поработали, ведь в прошлом году освоили столько же средств, сколько за все предыдущие годы восстановления. Если подсчитывать примерную эффективность каждого вложенного рубля … Где-то под 800 процентов получается «рентабельность». Кстати, очень благодарны мы «Приорбанку», что потратил в прошлом году 100 миллионов рублей — пожалуй, самый значительный вклад от этого финансового учреждения …

Феномен Любчанского замкового проекта в том, что это, по сути, — большое волонтерское дело. Причем, можно смело говорить, — международного уровня. Волонтеры из Австрии, Польши, Латвии, Германии, России в прошлом году потрудились на ниве замкового возрождения в Любче. А всего, задумайтесь, в прошлом году волонтеров «перевернулось» на замке — 249! Молодые люди без копейки зарплаты «подняли», к примеру, такую ​​нужную часть дела, как раскопки, гидроизоляцию фундаментов Угловой башни.

— Замок не дает нам и минутки успокоения! — Иван Печинский, как всегда, буквально «дышит» делом своей жизни и передает свой же порыв молодежи. — Казалось, хорошо исследовали Въездную башню… А во время работы выяснилось, что были на ней когда-то гзымсы (карнизы) на двух уровнях, каждый — длиной по 40 метров. С этим пришлось также повозиться — именно работа с гзымсами отняла слишком много времени, которое можно было бы «пустить» на другие работы. Но такое внимание к деталям — наше, если хотите, кредо. Не можем делать тяп-ляп: потомки не простят такого отношения к наследию!

Кстати, акцентирует Печинский, энтузиасты-возрожденцы очень ответственно подходят к каждому проектному решению. Выполняется следующая процедура: сначала решение принимается большинством голосов в пределах архитекторской группы из семи человек, спорные вопросы выясняются с помощью специалистов-реставраторов. Оформляется протокол с подписями, затем принятое решение рассматривается научным руководителем проекта.

Нужна общая концепция и проектно-сметная документация. А средств на их разработку нет …

Удивительная вещь: сколько десятков лет, до инициативы энтузиастов из благотворительного фонда «Любчанский замок», этот объект культурно-архитектурного наследия в Беларуси … фактически никому не был нужен.

— Мы, открывая почти десять лет назад большую благотворительную работу, — рассуждал во время отчета Иван Печинский, — искренне мечтали о том светлом дне, когда появится программа типа «Замков Беларуси», и мы, наконец, перестанем клянчить, выпрашивая копейки на самое необходимое! Вы знаете, сколько нужно финансовых и человеческих усилий — для разработки одной лишь проектно-сметной документации, которую сегодня требуют от нищенского фонда? Наши возможности ограничены, поэтому мы разрабатываем документацию по кускам, поэтапно — в пределах возможности и благотворительности организаций и специалистов, которые помогают делу возрождения Любчанского замка. Получается, что наша же инициатива … наказуема? Почему в государственной программе не запланированы средства хотя бы на разработку проектной документации? Разве не хороший вариант, чтобы ее разработку заказал и профинансировал Новогрудский райисполком? А мы со своей стороны — выполним работу? Впрочем, кому или чему наиболее нужен восстановленный Любчанский замок? Той земле, на которой он стоит, и территории, которая может иметь от него реальные туристические доходы!

Слушая Печинского, поймала себя на мысли: а может, для райисполкома — многовато замков, и средства из Любчанского замка забрали, перекинули на более «близкий», Новогрудский?

Замок в Любче

Замок в Любче

Там, где и конь еще не валялся, средства — будут

— Девять лет мы работали самостоятельно, самоотверженно, — с горечью констатирует Иван Печинский. — Не просили ничего у государства. Что получили сейчас? Помощь? Разве — в моральном плане, не больше. Выходит, заметьте, что, согласно госпрограмме «Замки Беларуси», благотворительный фонд «Любчанский замок», после Новогрудского райисполкома, назначен вторым ответственным исполнителем за восстановление объекта? Интересно, а почему никто не спрашивает, способны ли мы и дальше тащить этот воз? Сколько еще запала осталось в тех же волонтеров?

Обеспокоенность директора фонда понять можно. Печинский даже поставил вопрос перед теми же волонтерами ребром, учитывая, что деятельность фонда на 80 процентов зависит от их участия. Иван Антонович спросил, может ли фонд дальше рассчитывать на помощь искренней, усердной, неравнодушной молодежи? Парни, девушки заверили: они не бросят дело на половине пути.

Слушаешь красивых, умных, креативных людей — и стыдно становится за державу, его подходы к реализации той же программы «Замки Беларуси». Безусловно, очень нужной, но — кому? Чиновникам — для самоотчетов? Или все же делу возрождения национального замкового наследия? Между прочим, от него на сегодня осталось не так и много. Когда-то на белорусских землях было около 150 замков! Сейчас — в той же госпрограмме сказано про работы на 38 объектах …

Государство привыкает, что кто-то обязательно сделает?

— Скоро, надеюсь, отметим десятилетие, как начали спасать замок в Любче, — так рассуждает Владимир Гилеп, бывший заместитель министра культуры Беларуси, председатель попечительского совета благотворительного фонда «Любчанский замок». — Заметьте, дело возбудила общественность. На то время, в 2003 году, о замках Беларуси мало кто думал всерьез, с перспективой — не только по сохранению наследия, но и включения восстановленных сооружений в туристический оборот. Что изменилось в отношении государства с течением времени? На мой личный взгляд, оно начало … привыкать, что кто-то что-то делает на замке, и слава Богу?

Дело, по большому счету, в том, что на государственном уровне нужно учиться консолидировать, концентрировать, направлять средства на действительно перспективные объекты! — убежден бывший заместитель министра культуры Беларуси. — Вот мы обсуждали, что сделано на Любчанском замке в 2011 году … Думаю, надо провести подобные отчеты по Мирскому, Несвижскому замках, по усадьбе в Красном Берегу, что на Жлобинщине. Чтобы обобщить, применить потом наработанный опыт, уберечься от каких-то ошибок — их хватает, кстати, во время восстановления отечественных замков. Но, наверное, надо смотреть правде в глаза: рассчитывать на то, что сейчас государство найдет миллиарда рублей и «кинет» их именно на Любчанский замок, не приходится …

Граница благотворительности и «упрямые» чиновничьи нормы

— Надо понимать — есть предел всякой добродетели! — Добавляет директор фонда. — Пока получается парадоксальная ситуация: средствами, пусть и небольшими, замке в Любче помогают как раз те, у кого … денег даже для себя маловато! Но — помогают, так как понимают — не хлебом единым … К примеру, на сегодняшний день самую большую спонсорскую помощь фонду оказывает ОАО «Центр по регенерации культурных ландшафтов и территорий», за что буквально стою на коленях перед директором А.Н. Кропатавым. И это при том, что мы должны платить ему, так как он является научным руководителем.

Печинский говорит, что ему уже некрасиво обращаться в проектные учреждения, которые помогают фонду. Потому, что они сами едва сводят концы с концами и даже не всегда вовремя выплачивают скромную зарплату своим сотрудникам. Почему бы не поддержать их? Или хотя бы компенсировать хотя за часть того, что уже сделано?

— Не хочется думать — тут «созревает»
какое-то дискуссионный противостояние — мол, есть энтузиасты, а есть — Минкульт — заметила Оксана Смотренко, заместитель начальника управления по охране историко-культурного наследия и реставрации Министерства культуры Республики Беларусь. — С 2003 года мы — вместе с этим проектом, хотя и приходилось спорить, что-то выяснять, но — шли вперед, вот что главное! Есть нормы, процедуры, которые нельзя обойти! При восстановлении любого белорусского замка нужно, чтобы имелись проектная документация и смета. От органов местной власти должен быть запрос о разрешении на разработку проектно-сметной документации …

Все упирается, считает Оксана Смотренко, в пока не очерченную точно позицию властей Новогрудчины. Местные чиновники не нашли еще путей функционального, концептуального использования … замка. Но ведь в таком случае закрадывается сомнение: болит у местных чиновников голова об уникальном объект?

Бурные диалоги с представителями отдела культуры Новогрудского райисполкома

Меня в какой-то момент буквально «поглотила» дискуссия вокруг реализации, безусловно, важной и нужной программы. Вместе с тем сложилось впечатление, что представители Новогрудского райисполкома, которые, кстати, впервые присутствовали на подобной отчете, якобы … с неба свалились. И только то и делали, что сыпали соль на раны, огорчая еще больше и так озабоченных, встревоженных энтузиастов: вместо того, чтобы выразить благодарность волонтерам за их благотворительную работу, объяснить, почему райисполкомом согласована программа восстановления Любчанского замка только за средства, которые должен найти , привлечь только благотворительный фонд …

Наконец, логичным было бы получить ответ от новогрудских чиновников и еще на один поставленный вопрос: почему никто не спросил у фонда, сможет ли он потянуть этот воз и возродить замок до 2018 года? Приведу далее кое-что из бурных диалогов — выводы делайте сами …

Сначала Яна Марчук, волонтер, дипломированный инженер садово-паркового строительства, которая три года занимается исследованием местного парка, работает над проектом его восстановления, возмутилась. Девушку взволновало заявление специалиста отдела культуры Новогрудского райисполкома Аллы Забавский, что «Любчанский парк не сохранился, не является ценностью, вообще, опасен, а вокруг же — живут люди …» Оказалось, что Забавский ничего не знала об прежние решения Гродненского облисполкома о сохранении парка. И о том, что с марта 2011 года в управлении по охране историко-культурного наследия и реставрации Минкульта рассматривается вопрос о придании парку статуса историко-культурной ценности.

Яна Марчук эмоционально, убедительно отметила:

— Замковый регулярный липовый парк в Любче — один из немногих подобных, которые сохранились еще на Беларуси! Он еще много лет послужит развитию туристического потенциала Любчи. Парк представляет собой довольно специфический тип немецких канонических садов, сформированный системой аллей вокруг детинца древнего замка и фольварка. В начале XX века владельцы замка Фальц-Фейны дополнили парк экзотическими деревьями.

Неужели надо истребить парк, который вместе с восстановленным замком стал бы местом притока туристов на землю Новогрудскую? Парк сохранился на 70 процентов … Мы будем бороться за него и дальше!

Почему еще есть повод сберечь, а не вырубить парк? Исполняющий обязанности начальника отдела культуры Новогрудского райисполкома Семен Новик ответил так:

— Может, парк и имеет большую ценность … Но он не находится на балансе райисполкома! То есть, до сих пор не определено, кто же является собственником этих «зеленых насаждений». Имеем такое право, кстати, только на дворец и флигель. А если объект не состоит на учете официально, с ним очень сложно работать.

Семен Новик добавил, что сам замок (как я поняла, башни и оборонительные сооружения) пока также не имеют собственника. На что член правления фонда, историк, правовед Михаил Шлепков отметил: «Вот как восстановим замок — собственник найдется быстро!»

Оксана Смотренко пообещала, что со статусом парка все же определятся — на одном из ближайших заседаний научно-методического совета при Минкульте.

Возмущение собравшихся вызвало и заявление Аллы Забавский, что благотворительным фондом ведутся реставрационные работы без проектно-сметной документации, и что дальше ею, как ответственной сотрудницей за охрану памятников, будет выписано предписание на запрет работ. На что Иван Печинский ответил:

— Ответственным исполнителем реставрации Любчанского замка является Новогрудский райисполком. А это значит, что у вас нет проектно-сметной документации … Получается, в то же время вы согласовали программу, в которой не предусмотрены средства ни из местного, ни из республиканского бюджетов? И как вы можете требовать от фонда сметную документацыю, когда решением Новогрудского райисполкома из-за отсутствия финансирования фонда разрешено выполнять работы хозяйственным образом (то есть, без разработки смет)? А что касается проектной документации, то на те работы, что нами выполняются, она есть, и ежегодно под эти работы райисполком от Министерства культуры получает разрешения на проведение работ, Фонду же направляются копии этих разрешений … Непонятно, почему вам об этом неизвестно? И почему вами не были выписаны предписания, когда разваливались Угловая и Въездная башни, затекал флигель, как сейчас затекают карнизы дворца? Почему нет никаких «предписаний» на незаконные постройки, препятствующие запланировать раскопки?

Не знаю, как вам, уважаемые читатели, мне же показалось, что сотрудники исполкома не были подготовлены к обсуждению болезненных, проблемных вопросов с людьми, которые уже десятый год бьются за Любчанскую ценность. Им, по логике, первым надо беспокоиться о том, чтобы сохранить тот же парк!

— Единственное, что лично в моих силах (и сейчас это сложно Печинскому запретить. — И. Г.), — продолжать дальше исследования, восстановление Любчанского замка, — с горечью отмечает в ответ на чиновничьи реплики директор фонда «Любчанский замок» …

«Чтобы людьми зваться …»

-Зачем мы так бурно дискутируем? — Подытожил член попечительского совета фонда первый проректор Учреждения образования «Международный экологический университет имени А.Д. Сахарова » Владимир Красовский. — Только диалог, конструктивное сотрудничество помогут завершить дело, которое начато для того, чтобы будущие поколения белорусов могли смело «людьми зваться» …

Добавлю к словам Владимира Ивановича Красовского только одно: по всему видно, реализация госпрограммы «Замки Беларуси» не ожидается легкой …