Юбилейный 10-й по счету отчет деятельности Благотворительного фонда «Любчанский замок»

12 апреля 2013 г. состоялась юбилейное 10-е по счету отчетное собрание фонда «Любчанский замок». Хочется поделиться впечатлениями и раздумьями человека, погрузившегося в его атмосферу.

Во-первых, потрясает объем проделанной за 2012 г. работы. Это и археологические раскопки, и колоссальный труд по восстановлению двух башен, и реконструкция замковой стены, и садово-парковые работы. Думаю, подробный отчет об этом скоро появится на сайте фонда. Но и без всякого отчета возрождение замка впечатляет любого его посетителя. Много путешествуя по родной Беларуси, не могу назвать примера более плодотворного общественного труда.

Второе впечатление — это  та одухотворенная атмосфера, которая возможна только в кругу людей думающих, неравнодушных, объединенных большим и серьезным делом. Конечно, говорить о добровольцах, подаривших Любче значительную часть своей души, времени и сил можно бесконечно долго. Все они интересны по-своему: от увлеченных профессионалов, решающих сложнейшие исторические, архитектурные, проектные проблемы до каждого волонтера, хоть ненадолго прикоснувшегося к общему делу. И все же, если бы понадобилось нарисовать некий общий портрет «влюблённого в Любчу», то на полотне проступило бы совсем юное лицо, что вселяет оптимизм в каждого человека, неравнодушного к отечественной истории и культуре.

В-третьих, завораживает сложность и масштабность задач, которые уже решены большим коллективом под руководством бессменного руководителя фонда Ивана Антоновича Печинского, и которые ещё предстоит решить. Конечно, на этом пути любой общественной инициативе необходима государственная поддержка. В связи с чем, важным стало участие в работе собрания зам. председателя Новогрудского райсполкома Е.Е. Ермаковой и начальника управления по охране памятников Министерства культуры И.М. Чернявского. Елена Евгеньевна не скрывала, что возможности (в частности, финансовые) местной власти весьма ограничены, однако, её выступление порадовало ясностью мысли и высказанным стремлением максимально содействовать работе фонда. В частности, она прояснила, что у замка, наконец, появился хозяин  — Любчанский сельсовет. Елена Евгеньевна пообещала лично контролировать «застрявший» вопрос о сносе несанкционированных строений частных лиц, которые буквально «не дают дышать» замку, не позволяют продолжать археологические раскопки. Сложнее осмыслить выступление Игоря Мефодьевича Чернявского. С одной стороны, он выступил с яркой речью о необходимости вести все работы по восстановлению замка в соответствии с установленными в республике требованиями, чтобы снять все вопросы о «корректности» реставрации не только перед современниками, но и перед потомками. Приятно, что профессионал так широко и ответственно ставит задачу. Необходимость подготовки общей концепции и проектно-сметной документации, на мой взгляд, осознавалась всеми участниками встречи. Однако разработка названных документов — задача архитрудная. Её решение под силу лишь коллективу профессионалов и, в любом случае, требует значительного времени и серьезных материальных вложений. Ознакомившись в республиканской прессе с информацией о включении Любчи в программу «Замки Беларуси», я была уверена, что Министерство культуры (государство) будет финансировать работы по восстановлению Любчанского замка. Сколь же велико было разочарование, когда выяснилось, что министерство лишь рекомендует фонду, что необходимо делать, а искать денежные средства на выполнение поставленных задач и решать их Правление фонда должно самостоятельно. Далее И.М. Чернявский поднял вопрос об установлении купола на Брамную башню. Не первый год башня имеет лишь временную крышу, что ведет к её разрушению, и соответственно резкому усложнению реконструкции и уничтожению труда волонтеров. Игорь Мефодьевич отметил, что Министерство культуры удовлетворено представленными пропорциями купола и показал лист формата А4 согласования этих пропорций с НАН РБ. Однако, он подчеркнул, что этого явно недостаточно для начала работ и Правление фонда должно также представить соответствующее обоснование и проектную документацию по куполу для её утверждения. И.А. Печинский с возмущением отреагировал на это требование. Надо сказать, что сначала его реакция показалась излишне эмоциональной. Однако выяснилось, что соответствующий комплект документации на 40 листах был направлен в министерство ещё 13 месяцев назад! В октябре 2012 г. он был рассмотрен и одобрен радой Минкультуры.  А продемонстрированный лист согласования является лишь дополнением к рассмотренной радой документации, и был подготовлен по требованию Минкультуры.  Более того, оказывается в соответствии с действующим законодательством согласование проектной документации с Национальной академией наук осуществляется только для памятников, относящихся к «0» и «1» категориям, а Любчанский памятник относится ко «2» категории. Тем не менее, согласование было сделано. Далее И.А. Печинский информировал, что документация по парковому комплексу томится в недрах министерства более двух лет, что присутствовавший на прошлогоднем отчете чиновник Минкультуры обещал решить этот вопрос. В таких случаях авторы пьес употребляют выражение «немая сцена». Потрясение, действительно, такое, что трудно составить слова в предложение. Получается, не выделяя на работы по Любчанскому замку средств и не предоставляя профессиональной помощи, Министерство культуры в течении двух лет не может найти время для рассмотрения представленной документации, чем тормозит деятельность фонда и ставит под угрозу выполнение работ на Брамной башне.  В чем причина происходящего? Кто конкретно в министерстве «завалил» работу по Любче? Ответов на эти вопросы, к сожалению, не прозвучало. Все шишки упали, конечно, на голову Игоря Мефодьевича. Он обещал разобраться, и если документация в министерстве есть, то принести свои извинения. Очень хочется верить, что И.М. Чернявский разрубит гордиев узел застаревших проблем и окажется тем волшебником, который позволит не сбавлять набранные обороты в работе по реконструкции замка. Во всяком случае, добровольцы, неравнодушные к судьбе Любчи, верят в такую возможность. Ведь вера в чудеса так естественна для людей, которые не раз их создавали своими руками.

 

Кандидат исторических наук, доцент БГУ, волонтер Любчанского замка Светлана Луговцова.